tiistai 27. heinäkuuta 2010

Kesäkissa.

Otin kesäkissan.

Kuvassa kesäkissa. Kissa ei ole yhtä jörö kuin kuvassa. 


En ole eläintensuojeluaktiivi, mutta koska totesin omaavani ylimääräistä aikaa, lupauduin Pirkanmaan eläintensuojelulaitoksen sijaiskodiksi. Motiivini olivat varsin itsekkäitä, sillä pidän lemmikeistä, mutten yksin asuvana opiskelijana halua sitoutua sellaiseen ikiomaan.

Niinpä majoitan noin kuukauden ajan noin 1-vuotiasta narttukissaa nimeltä Foxy. Itse tosin syystä tai toisesta kutsun sitä lähinnä Fuksiksi, Fisuksi tai pelkäksi kissaksi - paitsi öisin jolloin se on "oo nyt vittu hiljaa".

Foxy on punaruskea, seurallinen ja juuri leikattu. Sen lunastusmaksu on Pesulta 100 euroa. Tämä teksti on sikäli mainos, että mikäli joku kaipaa sellaista kiehnääjätyyppistä ja seurallista kissaa, on Foxy vaihtoehto. Minun puolestani Foxya voi tulla ihan katsomaankin. Oikean (ja fiksun) eläintensuojelukannanoton voi lukea vaikkapa täältä. 

Yleisesti ottaen hoitokotitoiminta on hyvä vaihtoehto hätäisille lemmikkipäätöksille.  

P.S. Kissoja on vaikea kuvata. Lisäksi olen koiraihminen.

Yrittäjänä lapsi vai isä?

8-vuotiaan Mari Aaltosen jäätelökioski on näkynyt uutisissa ainakin paitsi Iltalehdessä, myös Hesarissa, Aamulehdessä, Kauppalehdessä, Turun Sanomissa ja paikallislehdissä.

Lyhyesti kerrottuna Kaarinassa asuva perheenisä Jouni Aaltonen oli rakentanut tyttärelleen leikkimökiksi kioskin. Ensimmäisissä uutisoinnissa kioskia pyörittäneen Marin lisäksi myös kolme vanhempaa sisarusta. Sittemmin kioskia ollaan uutisoitu Marin kioskina – onhan söpö 8-vuotias varsin vetävä uutisoinnin aihe. Herttaisuutta alleviivaa vieläpä kioskin väärinpäin kirjoitettu K ja haastattelut mallia ”Minä olen Mari ja tämä on minun kioski”. Kioskista on myös uutisoitu "pikkuruisena leikkikioskina", vaikka sen kioskitoiminta on aika oikeaa.

Kioski möi jäätelöä (leikkijäätelöä?), ja vaikka sen tarkka liikevaihto ei ole tiedossa, on Marin isä todennut haastatteluissa sen olleen kesäkuussa noin kymmenen euron (leikkieuron?) päiväluokkaa, ja että 135 euron suuruinen lupamaksu söisi melkein kaikki kesätienestit (leikkikesätienestit?).

Hmm. Joo, onhan se selvää että 8-vuotias tarvitsee tuloja...

Koska kioski täyttää yritystoiminnan tunnusmerkit, sen toiminta on sinänsä laitonta. Kioskin sulkemispäätös herätti mediafarssin, jossa Marin puolesta puhunut isä on herätellyt kioskista virallista yritystoimintaa sponsoreineen päivineen.

Eräässä haastattelussa Aaltonen kuitenkin totesi, että ratkaisu hieman epäilytti, sillä siinähän voisi mennä työkkärit. Jännä kaveri tämä Jouni Aaltonen.

Kioskikeskustelu on pyörinyt sen ympärillä, miten vaikeaa yrittäminen Suomessa onkaan kun edes 8-vuotias ei saa myydä jäätelöä. Sitä varten piti tavata oikein ministerikin.

En kommentoi tarkemmin yrittämistä, sen vaikeuksia tai sitä, miten juuri tämän kioskin puolesta pitäisi näköjään kampanjoida.

Sen sijaan ihmettelen, että jos 8-vuotias kuitenkin saa harrastaa laitonta liiketoimintaa isänsä johdolla poikkeustapauksissa, miksei yrittämistä voisi tehdä kaikille helpommaksi sallimalla liiketoiminnan siirtäminen lasten nimiin. Lasten hankkiminen tekisi lisätienestit helpoiksi, ja onhan se paljon kivempaa kuin itämaiden hikipajoilla kun työ käy leikin varjolla. Ja saahan sillä kivan ja nousujohteisen julkisuusuran.

Jos lapsi toimii liikemaailmassa samoin tunnusmerkein kuin aikuiset, en ymmärrä miksi häntä pitäisi koskea eri säännöt. Olkoonkin että kyseessä on söpö lapsi. Myös vanhempien koululaisten kesätienestit kulkevat virallista kautta, eikä sitä pidetä sortamisena. Okei, vaikka Marin tienestit tai työt eivät ole suurin suuria, on kai lain periaatteen mukaista olla kaikille samanlainen. Niinpä sen suuremmat poikkeukset mahdollistavat ties minkälaisten porsaanreikien käytön.

Ja vaikka on kiva kun lapsilla on kivaa, on rajansa siinäkin, millainen show mistäkin leikistä kannattaa pitää. Koska lasten oikeudet ovat valtaosalle tärkeitä (niin myös minulle, tietenkin, mutta näkökantani on silti eri), on kai vaikea kyseenalaistaa koko juttua ja kysyä, miksei Mari voi leikkiä leikisti niin kuin muutkin lapset. Marin mediafarssi on joka tapauksessa ehtinyt saavuttaa varsin nolot mitat.

perjantai 9. heinäkuuta 2010

Pride-kulkue onkin tuhoavaa provokaatiota

Pride-kulkueeseen kohdistettu terrori-isku putoaa kategoriaan ”kun mitä vittua ei riitä”, mutta tähänastisista parhaat väläytykset teki kristillisdemokraattien viestintäpäällikkö Asmo Maanselkä mielipidekirjoituksessaan Keskisuomalaisessa 8.7.2010.

Myös Yle uutisoi aiheesta, mutta tiivistetysti Maanselkä esittää Pride-kulkueen olevan heteronormatiivista yhteiskunnan kivijalkaa halveeraava provokaatio joka suorastaan kerjäsi vihaiskua ja toteaa: "Pride-provokaatioiden sijasta marginaalin tulisi kunnioittaa enemmistön arvoja ja pitäisi ymmärtää jättää suomalainen valtakulttuuri rauhaan”

Asmo Maanselän alkuperäisen kirjoituksen voi lukea täältä.

Maanselkä kirjoittaa myös seuraavaa:

”Marginaali ei saa tuhota perinteistä suomalaista avioliittoa, uskonnonopetusta, suvivirttä, joululauluja vaan meillä on tehtävänä säilyttää uskonnollisperusteinen perinne sekä instituutiot elinvoimaisena tuleville sukupolville.”

No voi nyyhky. Ihanko oikein suvivirsi ja joululaulut?

Asmolle ei tainnut juolahtaa mieleen, että kenties koko pride-kulkueessa saattaa sittenkin olla tuhoamisen ja provokaation sijasta kyse tapahtumasta, jossa ihan yhteiskuntakelpoinen sateenkaarikansa edes kerran vuodessa juhlii avoimesti niin, että se näkyy katukuvassakin. Kokoontua kai saa muuallakin kuin körttien herättäjäjuhlilla, ja kaikki suomalaiset eivät luoj- krhm, korkeamman voiman kiitos jaa Maanselän arvopohjaa.

Sitä paitsi paradoksaalisesti valtaosa ihmisistä taitaa kuulua jollain tasolla johonkin marginaaliin.

torstai 8. heinäkuuta 2010

Seksihelle?



Juuri niin kuin Iltasanomat maanmainiolla journalistisella otteella taannoin otsikoi: onpas seksikäs helle. Sinkkunaisiakin kehotetaan nappaamaan äkkiä kesäkolli, sillä seksikin tuntuu kesällä paremmalta.

Oma teoriani on, että koska olen luotettavista lähteistä (mm. Cosmopolitan) lukenut, että hien haju stimuloi feromoneja, on nihkeä iho se juttu näin heinäkuun auringossa, ja että koska punainen on tunnetusti eroottinen väri, antaa kirkkaaksi palanut iho vetävän lisäsäväyksen ihan toisella tavalla kuin vaikkapa pelkkä huulipuna. Liian varhaiset aamut jolloin nukkuminen ei valon vuoksi onnistu, olisivat ainakin otollista aikaa jolleivät silmät olisi väsymyksestä ristissä.

Joopa joo. Siinä missä talvipakkasilla toivoin siihen paljon puhuttuun kasvihuoneilmiöön vähän lisää vipinää, olen muutaman ei-niin-suihkunraikkaana vietetyn päivän jälkeen vaihtanut kantaani ja todennut, ettei arktisissa olosuhteissa sittenkään ole mitään vikaa ja että alan ihan mielelläni kutistamaan sitä hiilijalanjälkeäni.

Olkoonkin että vaihdan mielipidettäni uudestaan viimeistään marraskuuhun mennessä.